| 
 | - Kinézet - (A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
 (átlag: 3 szavazat alapján 5.3)
 
 - Használhatóság -
 (A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
 (átlag: 3 szavazat alapján 6.0)
 - Eredetiség -
 (A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
 (átlag: 3 szavazat alapján 5.3)
 | 
 | És még le is van rajzolva fekete- fehérben a könyvben. ÉN tudnék jobbat rajzolni. | 
 | Totál igazad van. Én mondjuk még rajzolni se tudok(csak jurtát), de fogadbi merek, hogy az illusztrátor nem is látta még az Álomfogókat a könyvet | 
 | Igaz ad van biztos nem tudnám...De! Azért mégis csak furcsa...
 | 
 | Ide figyelj. Ez az illusztrátor fantáziáján múlik. Ne becsüld le, mivel te valszeg el sem tudnád készíteni a képet. | 
 Álomfogó| Nem értem! Mégpedig azt h akik illusztrálják a lapokat,azoknak nem KÖTELEZŐ elolvasni a leírást a figuráról ? Idézek a könyvből: Három furcsa alak jelent meg.Egyikük csúcsos sapkát viselt,bő talárján vakító összevisszaságban vibráltak a tintafoltok,kétágú szakálla remegett az indulattól.A második figura teljesen kopasz volt,s olyan szinten művelte a szőrtelenséget,hogy még a szemöldöke is hiányzott.Neki egyszerű krétafehér ruhája volt,viszont óriási szeme folyton változtatta a színét.A harmadik jövevény majd' kétméteres alakjával kimagasodott a a társaságból. Kerek pocakján zöld ruha feszült,s mindkét kezében egy csokor ecsetet lóbált harciasan. 
 Kérdem:miért nem hasonlít egyik figura sem a leírtakhoz?Amúgy ez a GERGŐ és az álomfogók című könyvben van a 112-113.oldalon!
 Mert az még hagyján hogy Réti Boglárkának szőke haja van,de ez?!
                  | 
 
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
 
 |